请问,在没有视频证据的情况下,仅有目击者的证词,且涉及一起事故假现场的制造(由被告人侄子所为),这样的情况在法律上能否确立肇事者(高立通)的刑事责任?如何根据现有证据和法律规定判断其是否构成犯罪?

2023-10-29 13:44发布

您好!我村高立通开三马车撞死一人,他侄子高大猛用自己小车做的事故假现场,没有视频作证,但是有目击者,这样的情况能定罪吗?
4条回答
辽宁林律师
1楼 · 2023-11-12 22:08.采纳回答
根据您所描述的情况,有以下需要考虑的法律方面: 1. 高立通涉嫌交通肇事罪。关于是否存在撞人致死的事实,如果目击者能提供确凿的证言支持高立通开三马车发生交通事故导致一人死亡的情况,那么在没有视频证据的情况下,目击者的证言将是重要的证据之一。同时,警方还会调查其他相关证据,如现场痕迹、车辆状况等,以进一步确认事故的真实性。 2. 高大猛涉嫌伪造证据罪。如果高大猛故意制造假的现场以掩盖真实的事故情况,这构成了伪造证据的行为。对此,警方会调查高大猛的行为是否与制造假现场有关,并考虑其动机和背后的意图。如果存在故意伪造证据的行为,高大猛可能会受到相应的法律制裁。 综上所述,根据您提供的情况,如果有目击者提供确凿的证言以及其他相关证据支持高立通发生交通事故的事实,那么可以定罪。同时,如果高大猛的行为被证实是故意伪造证据,也会受到相应的法律制裁。建议您及时与警方沟通并寻求专业的法律援助,以便更好地处理此事。
山东董律师
2楼-- · 2023-11-19 06:54
你好,联系办案交警进行反馈。
吉林马律师
3楼-- · 2023-12-16 00:00
交通肇事罪的认定关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系,如事故发生纯属被害人不遵守交通规则,乱穿马路笔造成,则就不应认定为交通肇事罪。
海南吴律师
4楼-- · 2023-11-17 13:47
可松成伪证罪,交通肇事罪

一周热门 更多>

相关问题

相关文章