针对上述情况，关于服务员A将手机据为己有的行为是否构成盗窃罪，建议如下处理： 1. 首先确认服务员A是否有事先意图非法占有该手机。若仅是误将手机视为客人的遗忘物品而未及时归还，这并不一定构成盗窃。 2. 如果服务员A明知手机属于客人，而故意将其隐藏或占为己有，其行为有可能构成盗窃罪。但也要考虑到服务员是否真的有机会实施这一过程。比如说其他服务员或者饭店的管理人员是否知晓真相或者有相应的监控记录。如果无法证明A故意隐瞒了手机的归属情况并占有该手机，那么可能不构成盗窃。 3. 若客人明确告知服务员手机的价值较高并要求其照看，而服务员故意占有，这很可能构成盗窃行为。反之，如果客人并没有明确告知手机的价值或者特别托付，可能较难认定为盗窃。不过具体的判定还需结合当地的法律法规和司法实践来判断。建议咨询专业律师来获取更准确的法律意见和处理方式。以上处理方案需要根据当地的具体法律规定来作出进一步决定或采取任何行动前详细考虑。如有必要，请及时咨询律师的建议以保护各方的权益不受侵害。

他的行为是属于侵占行为，如拒绝归还可以报警。

在饭店“捡到”手机，手机属于主人遗忘物的，不构成盗窃罪；并非遗忘物的，有可能涉嫌盗窃罪。饭店的手机，持有人已经离去，旁边座位上并无同行人的，属于遗忘物，当事人捡到，不是盗窃，属于不当得利，应当返还丢失手机的人

你好，侵占行为的，可以报警