关于车辆保险诈骗案,第一次口供在何种情况下可以被视为定罪证据,若该口供存在误导或错误描述(如次数和金额被写错),在司法程序中有怎样的效力?

2024-03-03 20:59发布

律师您好!请问关于车辆保险诈骗案,第一次口供是警察吓唬后写错次数和金额的,能作为定罪证据吗
9条回答
西藏张律师
1楼 · 2024-04-05 16:19.采纳回答
针对您的情况,关于车辆保险诈骗案,口供只是定罪证据的一部分,不能单独作为定罪的依据。如果口供是在警察的吓唬下做出,且存在明显的错误,比如次数和金额等关键信息写错,那么在法律程序中,这样的口供可能会受到质疑。 建议您尽快联系律师,对案件进行全面分析和辩护。律师可以协助您调查证据,提出合理的辩护意见,保护您的合法权益。同时,您应该尽可能提供其他证据来支持您的主张,比如相关文件、证人证言等。 请注意,法律程序复杂,每个案件都有其独特性。因此,具体的法律建议和策略应该根据案件的具体情况来制定。建议您及时寻求专业律师的帮助。
甘肃高律师
2楼-- · 2024-04-26 16:20
你好,你有警察吓唬逼供的证据吗
贵州孙律师
3楼-- · 2024-03-16 11:24
依据我国相关法律的规定,犯罪嫌疑人的口供是属于证据之一,但不能作为独立的证据,人民法院是不会轻信口供的,以与其他证据佐证才能作为定罪的证据

一周热门 更多>

相关问题

相关文章