法律效力 协议

类似的问题可以是：在作为申请执行人的情况下，我方向法院申请拍卖被执行人的财产，但法院在没有我方与被执行人协商的情况下，最终确定的定价明显高于市场行情，其法律效力及后果如何？

2024-02-16 19:50发布

站内问答 / 互联网纠纷
1156 4 4

我方作为申请执行人申请拍卖被执行人财产，法院按双方协商定价，但是我方并未与被执行人协商，最后定价虚高

我方作为申请执行人申请拍卖被执行人财产，法院按双方协商定价，但是我方并未与被执行人协商，最后定价虚高
4条回答
广西李律师
2024-04-03 18:10 .采纳回答
在这种情况下，作为申请执行人，您应该采取以下建议： 1. 与被执行人进行沟通：尽管您并未直接与被执行人协商，但仍然建议您尝试与他们进行沟通，解释关于定价问题的疑虑，并寻求一个更为合理和公正的解决方案。 2. 提出异议：如果您认为法院定价虚高，您可以向法院提出书面异议，说明您的理由和证据。强调您并未与被执行人协商，以及这个价格可能对您的权益造成不利影响。 3. 寻求专业评估：您可以聘请专业的评估机构对被执行财产进行评估，以获取一个更为客观和准确的估价。这将有助于支持您的立场，并为法院提供参考。 4. 法院调解：您可以请求法院进行调解，以寻求双方都能接受的解决方案。在调解过程中，您可以提出您的担忧和证据，并尝试与被执行人达成一个更为合理的协议。 5. 遵循法律程序：无论情况如何，您都应该尊重法律程序并遵循法院的决策。如果法院最终决定按照当前定价进行拍卖，您需要遵守这一决策，并考虑采取其他合法手段来维护您的权益。 请注意，以上建议仅供参考。在处理法律问题时，建议您咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。

一周热门 更多>